Un jury f\u00e9d\u00e9ral a reconnu deux hommes coupables, le 5 mars, d'espionnage \u00e9conomique impliquant le vol et la vente de technologies d'une entreprise am\u00e9ricaine \u00e0 un concurrent contr\u00f4l\u00e9 par le gouvernement chinois.<\/p>\n
Le jury a rendu ses verdicts contre Robert Maegerle et Walter Liew.<\/p>\n
Ils \u00e9taient accus\u00e9s d'avoir vol\u00e9 la m\u00e9thode mise au point par DuPont Co., bas\u00e9e au Delaware, pour fabriquer de l'oxyde de titane, un produit chimique qui g\u00e9n\u00e8re chaque ann\u00e9e 1 000 milliards de dollars de chiffre d'affaires dans le monde et est utilis\u00e9 pour blanchir tout, des voitures jusqu'\u00e0 la partie centrale des biscuits Oreo.<\/p>\n
Chaque accus\u00e9 pourrait faire face \u00e0 une peine de 15 ans de prison ou plus, ainsi qu'\u00e0 des amendes de plusieurs centaines de milliers de dollars.<\/p>\n
Un document judiciaire a montr\u00e9 que la Chine ach\u00e8te plus d'oxyde de titane \u00e0 l'Occident qu'elle n'en produit elle-m\u00eame. Ainsi, selon les procureurs am\u00e9ricains, les dirigeants communistes chinois avaient d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que dupliquer \u2014 ou obtenir \u2014 la m\u00e9thode de fabrication de DuPont \u00e9tait un imp\u00e9ratif \u00e9conomique et scientifique national.<\/p>\n
La m\u00e9thode de fabrication brevet\u00e9e par DuPont, bien qu'elle reste dangereuse, sale et complexe, est n\u00e9anmoins plus propre et plus rapide que la m\u00e9thode de production obsol\u00e8te utilis\u00e9e par les usines chinoises. DuPont contr\u00f4le 20 pour cent du march\u00e9 mondial.<\/p>\n
Les procureurs ont affirm\u00e9 que DuPont refusait de vendre sa m\u00e9thode \u00e0 la Chine, raison pour laquelle elle avait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e et envoy\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 appel\u00e9e Pangang Group Co. Ltd., selon les t\u00e9moignages recueillis durant ces proc\u00e9dures d\u00e9licates sur le plan diplomatique. Le jury a entendu six semaines de t\u00e9moignages.<\/p>\n
Les procureurs affirment que l'usine de Pangang est la seule installation en Chine connue pour produire de l'oxyde de titane selon la m\u00e9thode de DuPont, qui utilise la chloruration.<\/p>\n
Selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, Walter Liew et son \u00e9pouse, Christina Liew, ont fond\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 une petite entreprise californienne visant \u00e0 exploiter le d\u00e9sir d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de la Chine de construire une usine semblable \u00e0 celle de DuPont.<\/p>\n
Le couple a recrut\u00e9 d'anciens scientifiques de DuPont avec l'objectif unique de remporter des contrats en Chine. Maegerle a travaill\u00e9 pour DuPont de 1956 \u00e0 1991 avant de rejoindre les Liew.<\/p>\n
Tze Chao, un autre ancien scientifique de DuPont qui a travaill\u00e9 avec les Liew, a plaid\u00e9 coupable en 2012 de complot en vue de commettre un espionnage \u00e9conomique.<\/p>\n
Un proc\u00e8s concernant Christina Liew est pr\u00e9vu plus tard cette ann\u00e9e.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 5 mars, un jury f\u00e9d\u00e9ral a reconnu deux hommes coupables d'espionnage \u00e9conomique en raison du vol et de la vente de la technologie d'une entreprise am\u00e9ricaine \u00e0 un concurrent contr\u00f4l\u00e9 par le gouvernement chinois. Le jury a rendu ses verdicts \u00e0 l'encontre de Robert Maegerle et Walter Liew. Ils \u00e9taient accus\u00e9s d'avoir vol\u00e9 la m\u00e9thode de fabrication de l'oxyde de titane de la soci\u00e9t\u00e9 DuPont Co. bas\u00e9e dans le Delaware, [...]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":499,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-company-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/679\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hushentitanium.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}